{"id":9537,"date":"2018-11-05T16:21:01","date_gmt":"2018-11-05T14:21:01","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=9537"},"modified":"2022-02-18T15:32:15","modified_gmt":"2022-02-18T13:32:15","slug":"fsv-mainz-05-ende-als-verein-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/fsv-mainz-05-ende-als-verein-2018\/","title":{"rendered":"1. FSV Mainz 05: Ende als Verein noch 2018?"},"content":{"rendered":"
\"Verliert<\/a>

Verliert Mainz 05 seinen Status als eingetragener Verein?<\/p><\/div>\n

Wir haben in unserem Blog bereits mehrfach<\/strong><\/a> dar\u00fcber berichtet<\/strong><\/a>, dass der 1. FSV Mainz 05 aufgrund seiner Struktur als eingetragener Verein (e.V.) in Schwierigkeiten geraten k\u00f6nnte. Schon seit November 2016 dr\u00e4ngt das Registergericht Mainz den Erstligisten zu einer Struktur\u00e4nderung, also zur Ausgliederung der Profiabteilung. Dies w\u00fcrde bedeuten, dass der Verein weiterhin bestehen bliebe, jedoch f\u00fcr seine Profiabteilung eine Tochtergesellschaft (z.B. GmbH) gr\u00fcnden w\u00fcrde.<\/p>\n

Der 1. FSV Mainz 05 wehrt sich dagegen mit einem von ihm in Auftrag gegebenen Rechtsgutachten, wonach die aktuelle Struktur als ideeller Verein in Ordnung ist. Diesem Gutachten haben u.a. die im Vereinsrecht ausgewiesenen Experten, Prof. Dr. Walther Hadding, Mainz, und Prof. Dr. Lars Leuschner, Osnabr\u00fcck, widersprochen.<\/p>\n

Registergericht: Umstrukturierungsprozess bis zum 15. November<\/h3>\n

Nach aktuellen Presseberichten (u.a. in FAZ<\/strong><\/a>, Kicker<\/strong><\/a> und Sportschau<\/strong>) lie\u00df sich das Registergericht von den offenbar zwischenzeitlich ausgetauschten Argumenten nicht \u00fcberzeugen und setzt nunmehr den Mainzern eine Frist bis zum 15.11.2018, um eine Struktur\u00e4nderung einzuleiten.<\/p>\n

Den Presseberichten zufolge wollen die Verantwortlichen beim 1. FSV Mainz 05 dieser Aufforderung derzeit nicht Folge leisten. Der Verein hofft auf eine Koalitionsbildung mit anderen als e.V. organisierten Bundesligavereinen, die ebenfalls bisher keine Ausgliederung vollzogen haben.<\/p>\n

Was darf das Registergericht?<\/h2>\n

Zun\u00e4chst muss festgehalten werden: Es ist weder ein ungew\u00f6hnlicher Vorgang, wenn ein Registergericht eine solche Aufforderung verschickt, noch sollten Fu\u00dfballfans es als einen b\u00f6swilligen Angriff auf die Mainzer verstehen. Es trifft nicht zu, dass das Registergericht eine Klage gegen die Mainzer hinsichtlich der Amtsl\u00f6schung anstreben m\u00fcsste, wie dies behauptet wird. Vielmehr kann das Registergericht nach Ermittlung des Sachverhaltes und Gew\u00e4hrung von rechtlichem Geh\u00f6r den Verein schlicht aus dem Vereinsregister l\u00f6schen.<\/p>\n

\u00c4ndert sich n\u00e4mlich im Laufe der Zeit die Einsch\u00e4tzung, ob ein eingetragener Verein noch immer ideelle Zwecke verfolgt, so kann das Registergericht den Verein wegen Rechtsformverfehlung l\u00f6schen. Dies passiert in Deutschland t\u00e4glich und ist ein \u201enormaler\u201c Vorgang. Rechtsmittel sind selbstverst\u00e4ndlich m\u00f6glich. Ansonsten m\u00fcssten Registergerichte rechtswidrige Zust\u00e4nde tolerieren.<\/p>\n

Ist Mainz 05 ein ideeller Verein?<\/h2>\n

Dies ist bei einem Erstligaverein mit einem Umsatz von 114 Millionen Euro durchaus zweifelhaft \u2013 und das trotz des j\u00fcngsten Urteils des Bundesgerichtshofes (BGH) zur Eintragungsf\u00e4higkeit von Kitas<\/strong><\/a>. Denn nach dem Urteil des BGH ist der Gemeinn\u00fctzigkeitsstatus lediglich ein Indiz f\u00fcr die Verfolgung ideeller Zwecke. Dar\u00fcber hinaus handelte es sich bei der wirtschaftlichen T\u00e4tigkeit in dem vom BGH zu entscheidenden Fall um einen (steuerbeg\u00fcnstigten) Zweckbetrieb.<\/p>\n

Die Profiabteilung eines Erstligavereins stellt demgegen\u00fcber einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb dar, und zwar mit ganz erheblichen Ums\u00e4tzen, die nicht prim\u00e4r zur Verfolgung des gemeinn\u00fctzigen Zwecks eingesetzt werden, sondern um ihrer selbst willen. Demzufolge bleibt es spannend. V\u00f6llig haltlos ist das Vorgehen der Rechtspflegerin am Amtsgericht Mainz nicht.<\/p>\n

Umstrukturierung fr\u00fchzeitig vorbereiten<\/h3>\n

Die Registergerichte entziehen den Vereinsstatus nicht von heute auf morgen, sondern gew\u00e4hren gen\u00fcgend Zeit zur Umstrukturierung. Die Vereinsmitglieder rechtzeitig auf k\u00fcnftige Ver\u00e4nderungen einzustimmen und vorzubereiten, ist trotzdem unumg\u00e4nglich, um dann, wenn die Entscheidung zur Umstrukturierung eines Tages gefallen ist (aus eigenem Antrieb oder nach Aufforderung durch die Gerichte), auch z\u00fcgig handlungsf\u00e4hig zu sein und nicht durch vereinsinterne Querelen blockiert zu werden.<\/p>\n

Bei Schaden droht Haftung der Vorstandsmitglieder<\/h3>\n

Richtig und fr\u00fchzeitig kommuniziert lassen sich etwaige Bedenken der Mitglieder in der Regel ausr\u00e4umen. Die erforderliche Umstrukturierung dient ja dem Wohle des Vereins, auch wenn das die Mitglieder meist zun\u00e4chst anders sehen.<\/p>\n

Umgekehrt gilt: Sollte dem Verein aufgrund einer unterlassenen Umwandlung bzw. Ausgliederung ein Schaden entstehen, ger\u00e4t der Vorstand rechtlich wie tats\u00e4chlich in Bedr\u00e4ngnis<\/strong><\/a>. Aus Sicht der Verantwortlichen sollte das Thema daher nicht ignoriert werden.<\/p>\n

Unsere spezialisierten Anw\u00e4lte f\u00fcr Sport- und Vereinsrecht sind betroffenen Vereinen dabei behilflich, zu pr\u00fcfen, ob eine Umstrukturierung notwendig ist, und ggf. den Umstrukturierungsprozess<\/strong><\/a> anschlie\u00dfend umzusetzen.<\/p>\n

Weiterlesen:
\n1. FSV Mainz 05 e.V. muss Profiabteilung ausgliedern<\/strong><\/a>
\nUmstrukturierung von Vereinen: Konzernstrukturen f\u00fcr NPOs<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir haben in unserem Blog bereits mehrfach dar\u00fcber berichtet, dass der 1. FSV Mainz 05 aufgrund seiner Struktur als eingetragener Verein (e.V.) in Schwierigkeiten geraten k\u00f6nnte. Schon seit November 2016 dr\u00e4ngt das Registergericht Mainz den Erstligisten zu einer Struktur\u00e4nderung, also zur […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":9918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1966,23,71],"tags":[1811],"class_list":["post-9537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sportrecht","category-vereinsrecht","category-wirtschaftlicher-geschaftsbetrieb","tag-vereinsstatus"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9537"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15936,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9537\/revisions\/15936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}