{"id":5328,"date":"2015-10-02T11:39:25","date_gmt":"2015-10-02T09:39:25","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=5328"},"modified":"2022-06-10T16:16:41","modified_gmt":"2022-06-10T14:16:41","slug":"gericht-erleichtert-vorsteuerabzug-internet-unternehmer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/gericht-erleichtert-vorsteuerabzug-internet-unternehmer\/","title":{"rendered":"Gericht erleichtert Vorsteuerabzug f\u00fcr mobile Internet-Unternehmer"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend die Lebens- und Arbeitswirklichkeit f\u00fcr viele Menschen immer digitaler wird, stammen zahlreiche Gesetze noch aus dem analogen Zeitalter. Neben vielen arbeitsrechtlichen Vorschriften gilt dies auch f\u00fcr das Umsatzsteuerrecht. Hier verlangt \u00a7 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 UStG<\/strong> f\u00fcr die korrekte Rechnungslegung unter anderem die vollst\u00e4ndige Anschrift des leistenden Unternehmers.<\/p>\n

Hierzu hat der Bundesfinanzhof (BFH) wiederholt entschieden, dass die Anschrift eine Adresse sein muss, an der der leistende Unternehmer gesch\u00e4ftliche Aktivit\u00e4ten entwickelt. Dies diene dazu, der Finanzverwaltung die Nachpr\u00fcfung der Leistung zu erm\u00f6glichen und so den Vorsteuerabzug gem\u00e4\u00df \u00a7 15 UStG<\/strong> zu gew\u00e4hren. Nur in seltenen Einzelf\u00e4llen sollte auch eine sogenannte \u201eBriefkastenadresse\u201c ausreichen (BFH V R 48\/04<\/strong>).<\/p>\n

Neue Technologien machen eine Anpassung n\u00f6tig<\/h3>\n

Dies stellt vor allem junge Internetunternehmer vor Probleme. Diese erbringen ihre Leistungen nicht mehr von einem festen Gesch\u00e4ftssitz aus. Vielmehr k\u00f6nnen sie mit ihrem Laptop von der gesamten Welt aus arbeiten, sofern ein Internetzugang vorhanden ist. Hier eine den Anforderungen gen\u00fcgende Gesch\u00e4ftsadresse zu finden, gestaltet sich schwierig. Das Finanzgericht (FG) K\u00f6ln hatte nun ein Einsehen und hat entschieden<\/strong>, dass auch eine Anschrift unter der keine gesch\u00e4ftlichen Aktivit\u00e4ten stattfinden, den Anforderungen des \u00a7 14 UStG gen\u00fcgt. In Anbetracht des technischen Fortschritts h\u00e4lt das Gericht dieses vom BFH entwickelte Kriterium f\u00fcr \u00fcberholt. Insbesondere bem\u00e4ngelten die Richter die Unsch\u00e4rfe des Merkmals der gesch\u00e4ftlichen Aktivit\u00e4t. Wie lange und in welcher Art muss \u00a0gearbeitet werden? Reicht es, in den R\u00e4umen die morgendliche Zeitung zu lesen und ansonsten im Park vor dem Haus vom Laptop aus zu arbeiten? Wer soll kontrollieren in welchem Umfang gesch\u00e4ftliche Aktivit\u00e4ten stattfinden? Nach ihrer Ansicht reicht es daher, wenn der Unternehmer unter der angegebenen Anschrift postalisch zu erreichen ist.<\/p>\n

Bundesfinanzhof h\u00e4lt an \u00fcberkommener Rechtsprechung fest<\/h3>\n

Neben dieser f\u00fcr mobile Internetunternehmer erfreulichen Entscheidung gibt es jedoch ein aktuelles Urteil<\/strong> des BFH, mit dem das Gericht die Anforderungen an die Anschrift sogar noch versch\u00e4rft und erkl\u00e4rt, dass eine reine Briefkastenadresse nicht ausreicht. Es bleibt somit nur zu hoffen, dass der BFH sich in dem Revisionsverfahren \u00fcber die Entscheidung des FG K\u00f6ln mit den dort genannten Argumenten auseinandersetzt und seine Rechtsprechung noch einmal \u00fcberdenkt. In jedem Fall stehen wir Ihnen in Sachen Umsatzsteuer und Rechnungslegung beratend zur Seite.<\/p>\n

Weiterlesen:
\nSofort\u00fcberweisung kein zumutbares Zahlungsmittel
\n<\/strong><\/a>Zivilrechtlicher Status von Bitcoin: Japanisches Gericht weist Mt. Gox Kl\u00e4ger a<\/strong><\/a>b<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W\u00e4hrend die Lebens- und Arbeitswirklichkeit f\u00fcr viele Menschen immer digitaler wird, stammen zahlreiche Gesetze noch aus dem analogen Zeitalter. Neben vielen arbeitsrechtlichen Vorschriften gilt dies auch f\u00fcr das Umsatzsteuerrecht. Hier verlangt \u00a7 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 UStG f\u00fcr […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[980,69],"tags":[480,481],"class_list":["post-5328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fintech","category-umsatzsteuerrecht","tag-vorsteuer","tag-vorsteuerabzug"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5328"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16604,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5328\/revisions\/16604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}