{"id":276,"date":"2008-09-25T08:11:49","date_gmt":"2008-09-25T07:11:49","guid":{"rendered":"http:\/\/nonprofitlawyer.wordpress.com\/?p=276"},"modified":"2016-10-28T17:48:27","modified_gmt":"2016-10-28T15:48:27","slug":"weitere-anderungen-des-anwendungserlasses-zur-abgabenordnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/weitere-anderungen-des-anwendungserlasses-zur-abgabenordnung\/","title":{"rendered":"Weitere \u00c4nderungen des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung"},"content":{"rendered":"

Am 17.07.2008 hat das Bundesfinanzministerium erneut \u00c4nderungen am Anwendungserlass zur Abgabenordnung vorgenommen. Betroffen sind unter anderem die verwaltungsseitige Anwendung der \u00a7\u00a7 55 AO (Selbstlosigkeit) und 57 AO (Unmittelbarkeitsgrundsatz).<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Zeitnahe Mittelverwendung<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\n

In Bezug auf die Regelung Nr. 27 zu \u00a7 55 AO hat das BMF klargestellt, dass der Verm\u00f6gensstamm gemeinn\u00fctziger K\u00f6rperschaften nicht dem Gebot der zeitnahen Mittelverwendung gem. \u00a7 55 Abs. 1 Nr. 5 S. 1 AO unterliegt. Interessant vor allem f\u00fcr Stiftungen ist, dass dies auch dann gelten soll, wenn zus\u00e4tzliches Verm\u00f6gen \u201edurch Umschichtungen innerhalb des Bereiches der Verm\u00f6gensverwaltung [entsteht]\u201c. So z\u00e4hlt beispielsweise bei Ver\u00e4u\u00dferung eines Grundst\u00fcckes auch der \u00fcber dessen Buchwert hinausgehende Gewinn zum Verm\u00f6gen. Er muss daher nicht zeitnah zweckentsprechend verwendet werden.<\/span><\/p>\n

\n

Unmittelbare Zweckverwirklichung bei Dachverb\u00e4nden<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\n

Nach \u00a7 57 Abs. 2 AO gilt in Ausnahme zum Unmittelbarkeitsgrundsatz nach \u00a7 57 Abs. 1 S. 1 AO, dass eine \u201eK\u00f6rperschaft, in der steuerbeg\u00fcnstigte K\u00f6rperschaften zusammengefasst sind\u201c, den Einrichtungen gleichgestellt ist, die unmittelbar einen gemeinn\u00fctzigen Zweck verfolgen. Gemeint sind hiermit vor allem Dachverb\u00e4nde gemeinn\u00fctziger Einrichtungen, die damit ebenfalls steuerlich beg\u00fcnstigt sein k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n

\n

Durch Erg\u00e4nzung der Regelung Nr. 3 zu \u00a7 57 AO weist das BMF nun darauf hin, dass dies auch dann gilt, wenn in der K\u00f6rperschaft nach \u00a7 57 Abs. 2 AO \u2013 dem Dachverband \u2013 nicht ausschlie\u00dflich gemeinn\u00fctzige Einrichtungen zusammengefasst sind, sondern auch steuerlich nicht beg\u00fcnstigte K\u00f6rperschaften. Voraussetzung sei dann allerdings, dass der Dachverband selbst unmittelbar gemeinn\u00fctzige Zwecke verfolge und die nicht beg\u00fcnstigten Mitglieder nicht \u201emit Rat und Tat\u201c f\u00f6rdere (z. B. durch Rechtsberatung, Mittelzuweisung). <\/span><\/p>\n

\n

Unmittelbare Zweckverwirklichung durch Hilfspersonent\u00e4tigkeit<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\n

Gemeinn\u00fctzige Einrichtungen k\u00f6nnen nach \u00a7 57 Abs. 1 S. 2 AO den von ihnen verfolgten Zweck auch mittelbar durch Einschaltung von Hilfspersonen verwirklichen. Allein das Handeln durch Dritte als Hilfspersonen begr\u00fcndet f\u00fcr diese jedoch nicht ohne Weiteres eine eigene Steuerverg\u00fcnstigung \u2013 diese wird der auftraggebenden K\u00f6rperschaft lediglich \u201evermittelt\u201c. Klarstellend erg\u00e4nzt das BMF diesbez\u00fcglich seine Regelung Nr. 2 zu \u00a7 57 AO: Eine T\u00e4tigkeit im Auftrag von juristischen Personen des \u00f6ffentlichen Rechts (Hoheitsbereich), voll steuerpflichtigen Personen oder nat\u00fcrlichen Personen begr\u00fcnde nicht<\/span> die Eigenschaft als Hilfsperson, da diesen Auftraggebern die Gemeinn\u00fctzigkeit nicht vermittelt werden k\u00f6nne.<\/span><\/p>\n

\u00c4nderung des AEAO v. 17.07.2008, Az. IV A 3 – S 0062\/08\/10006, Dok. 2008\/0373169 <\/a><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 17.07.2008 hat das Bundesfinanzministerium erneut \u00c4nderungen am Anwendungserlass zur Abgabenordnung vorgenommen. Betroffen sind unter anderem die verwaltungsseitige Anwendung der \u00a7\u00a7 55 AO (Selbstlosigkeit) und 57 AO (Unmittelbarkeitsgrundsatz). Zeitnahe Mittelverwendung In Bezug auf die Regelung Nr. 27 zu \u00a7 55 AO […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aeao"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=276"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6754,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions\/6754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}