Unklare Bedingungen in Testament k\u00f6nnen zu ungewollter Erbfolge f\u00fchren<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIn einem vom OLG M\u00fcnchen entschiedenen Fall (OLG M\u00fcnchen, Beschluss vom 7.10.2025 \u2013 33 Wx 25\/25e, ZEV 2026, 232) hatte die ledige und kinderlose Erblasserin in einem dem Gericht nur als Fotokopie vorliegenden Testament vor einer gr\u00f6\u00dferen Reise verf\u00fcgt, dass in dem Fall, dass ihr und ihrem Bruder<\/strong> etwas auf den Reisen passieren sollte, eine andere Person<\/strong> Erbe werden sollte. Zwar lie\u00df das Gericht auch das Vorliegen einer blo\u00dfen Fotokopie des Testaments als Nachweis f\u00fcr ein formwirksam errichtetes Testament <\/strong>gen\u00fcgen. Allerdings verneinte das Gericht eine Erbeinsetzung der im Testament genannten Erbin, da nach Auslegung des Testaments die Erblasserin die Alleinerbeneinsetzung an die Bedingung gekn\u00fcpft habe, dass zum Zeitpunkt ihres Versterbens ihr Bruder mit- oder vorverstorben<\/strong> ist. Da der Bruder der Erblasserin erst nach der Erblasserin verstarb, verneinte das Nachlassgericht eine Alleinerbenstellung der im Testament genannten Erbin und sah den vorverstorbenen Bruder der Erblasserin als Alleinerben an. Es lagen keine Anhaltspunkte daf\u00fcr vor, dass die Erblasserin tats\u00e4chlich auch ohne Eintritt der Bedingung des Vorversterbens ihres Bruders die im Testament genannte Person als Erbin einsetzen wollte.<\/p>\n\n\n\nBei jeder Testamentserrichtung<\/strong> ist daher genau zu pr\u00fcfen<\/strong>, ob die gew\u00fcnschte Erbeinsetzung und Verm\u00f6gensverteilung in dieser Art gew\u00fcnscht ist. Sie sollte auch in regelm\u00e4\u00dfigen Zeitabst\u00e4nden \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n\n\n\n