{"id":18286,"date":"2023-04-26T00:56:52","date_gmt":"2023-04-25T22:56:52","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=18286"},"modified":"2023-05-04T09:23:49","modified_gmt":"2023-05-04T07:23:49","slug":"linksunten-indymedia-verfassungsbeschwerde-gescheitert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/linksunten-indymedia-verfassungsbeschwerde-gescheitert\/","title":{"rendered":"Entscheidung des BVerfG zu \u201elinksunten.indymedia\u201c \u00ad \u2014 Verfassungsbeschwerden scheitern"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image is-style-default\">\n<figure class=\"alignright size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"400\" height=\"267\" src=\"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/entscheidung-bverfg-zu-linksunten.indymedia.webp\" alt=\"Entscheidung des BVerfG zu \u201elinksunten.indymedia\u201c - Verfassungsbeschwerden scheitern\" class=\"wp-image-18287\" srcset=\"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/entscheidung-bverfg-zu-linksunten.indymedia.webp 400w, https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/entscheidung-bverfg-zu-linksunten.indymedia-300x200.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Es war eines der aufsehenerregenderen Verwaltungsverfahren der letzten Jahre: 2017 erlie\u00df das Bundesministerium des Innern (BMI) auf der Grundlage von Art. 9 Abs. 2 GG und \u00a7 3 VereinsG eine <strong>Verbotsverf\u00fcgung<\/strong> betreffend <strong>\u201elinksunten.indymedia\u201c<\/strong>. Nach gemeinsamer Auffassung der Beh\u00f6rden galt die via \u201elinksunten.indymedia\u201c bzw. von den dahinterstehenden Personen betriebene Plattform bis dato als <strong>einflussreichstes Medium f\u00fcr (gewaltbereite) Linksextreme und Autonome<\/strong> in Deutschland.<\/p>\n\n\n\n<p>Die <strong>Krawalle und Verw\u00fcstungen<\/strong> am Rande des G20-Gipfels 2017 in Hamburg boten schlie\u00dflich die <strong>Steilvorlage<\/strong> f\u00fcr das <strong>Verbot<\/strong> der als Vereinigung eingestuften Betreibergruppe samt ihrer Plattform.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Vereinsverbot durch BVerwG best\u00e4tigt<\/h3>\n\n\n\n<p>Das Verbot wurde 2020 schlie\u00dflich auch <strong>durch das Bundesverwaltungsgericht best\u00e4tigt<\/strong>, das die zugrunde liegenden Klagen gegen das Verbot f\u00fcr zul\u00e4ssig, aber unbegr\u00fcndet erachtete. Die juristisch \u2013 vor allem mit Blick auf das Grundgesetz \u2013 interessanten Fragen waren damals vom Gericht offengelassen worden. Auch das Bundesverfassungsgericht hat hierzu nun leider keine Entscheidungen getroffen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Unterf\u00e4llt \u201elinksunten.indymedia\u201c der Pressefreiheit?<\/h3>\n\n\n\n<p>In Rede stand n\u00e4mlich, dass es sich bei \u201elinksunten.indymedia\u201c um eine unter Umst\u00e4nden <strong>der Pressefreiheit unterfallende Nachrichtenplattform<\/strong> handele. Zwischen Beh\u00f6rden und Anh\u00e4ngern der Plattform war u.a. streitig, ob das <strong>Verbot der Vereinigung<\/strong> oder das <strong>Verbot der Plattform<\/strong> im Vordergrund der getroffenen Ma\u00dfnahmen stand. Sofern das Verbot der Plattform das wesentliche Motiv gewesen sein sollte, w\u00e4re ein solches Verbot wohl auch an der grundrechtlich garantierten Pressefreiheit zu messen gewesen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Risiko der Strafverfolgung der Kl\u00e4ger<\/h3>\n\n\n\n<p>Ein weiterer spannender Aspekt des Verfahrens bestand darin, dass die Kl\u00e4ger im Klageverfahren damals vor dem Dilemma standen, mit der Darlegung ihrer <strong>Klagebefugnis <\/strong>\u2013 also ihrer pers\u00f6nlichen Betroffenheit durch das Vereinsverbot \u2013 zugleich <strong>Angaben zum Verh\u00e4ltnis und zur Mitwirkung in der Vereinigung <\/strong>machen zu m\u00fcssen. Diese Angaben bargen indes das <strong>Risiko einer Strafverfolgung<\/strong> wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung (\u00a7 129 StGB).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">BVerfG lehnt Verfassungsbeschwerde ab <\/h3>\n\n\n\n<p>Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat die gegen das <a href=\"https:\/\/winheller.com\/blog\/vereinsverbot-verfahren-voraussetzungen-folgen\/\" title=\"Vereinsverbot: Verfahren, Voraussetzungen, Folgen\"><strong>Vereinsverbot<\/strong><\/a> bzw. die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts eingelegten <strong>Verfassungsbeschwerden endg\u00fcltig nicht zur Entscheidung angenommen<\/strong>, dies im Wesentlichen mit rein <strong>formalen Aspekten<\/strong> begr\u00fcndet und sich inhaltlich leider nicht ge\u00e4u\u00dfert. Die durchaus relevanten Fragen zum Verh\u00e4ltnis von Verwaltungs- und Strafrecht sowie der Reichweite der Pressefreiheit in Bezug auf aktivistische oder radikale Internetportale bleiben damit vorerst unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n<p>Unsere Experten f\u00fcr <strong><a href=\"https:\/\/www.winheller.com\/gemeinnuetzigkeitsrecht\/vereinsrecht-verbandsrecht.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vereinsrecht<\/a><\/strong> beraten Sie gerne rund um <strong>Vereinsverbote<\/strong> und damit verbundene <strong>Folgen f\u00fcr Ihren Verein<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Weiterlesen:<br><a href=\"https:\/\/winheller.com\/blog\/vereinsverbot-verfahren-voraussetzungen-folgen\/\"><strong>Vereinsverbot: Verfahren, Voraussetzungen, Folgen<\/strong><\/a><br><a href=\"https:\/\/winheller.com\/blog\/rechtschutz-vereinsverbot-vereinsmitglieder\/\" title=\"Rechtsschutz gegen Vereinsverbot nur f\u00fcr Vereinsmitglieder\"><strong>Rechtsschutz gegen Vereinsverbot nur f\u00fcr Vereinsmitglieder<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es war eines der aufsehenerregenderen Verwaltungsverfahren der letzten Jahre: 2017 erlie\u00df das Bundesministerium des Innern (BMI) auf der Grundlage von Art. 9 Abs. 2 GG und \u00a7 3 VereinsG eine Verbotsverf\u00fcgung betreffend \u201elinksunten.indymedia\u201c. Nach gemeinsamer Auffassung der Beh\u00f6rden galt die via [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":18288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-18286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vereinsrecht"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18286"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18382,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18286\/revisions\/18382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}