{"id":16402,"date":"2022-05-03T11:06:06","date_gmt":"2022-05-03T09:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=16402"},"modified":"2023-06-07T15:26:56","modified_gmt":"2023-06-07T13:26:56","slug":"keine-haltefristverlangerung-staking-lending","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/keine-haltefristverlangerung-staking-lending\/","title":{"rendered":"Keine Haltefristverl\u00e4ngerung bei Staking und Lending"},"content":{"rendered":"
\n
\"Keine<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Fast ein Jahr ist es her, seitdem das Bundesfinanzministerium (BMF) den Entwurf seines BMF-Schreibens<\/a><\/strong> zur steuerlichen Behandlung von Kryptoinvestments ver\u00f6ffentlicht hat. Kontrovers diskutiert wurde seitdem vor allem die vom BMF geforderte Haltefristverl\u00e4ngerung auf zehn Jahre bei Staking<\/a><\/strong> und Lending<\/a><\/strong>. Zur Freude aller Kryptoinvestoren soll die umstrittene und steuerlich nachteilige Haltefristverl\u00e4ngerung nun aber aus dem BMF-Schreiben gestrichen werden.<\/p>\n\n\n\n

BMF in Vergangenheit f\u00fcr eine Haltefristverl\u00e4ngerung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Viele Finanz\u00e4mter und auch bis zuletzt das Bundesfinanzministerium \u2013 noch unter der alten Bundesregierung von CDU und SPD \u2013 waren der Auffassung, dass sich f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen, die zur Erzielung von Eink\u00fcnften genutzt wurden (bspw. bei Vorg\u00e4ngen wie Staking oder Lending), die Haltefrist von einem Jahr auf insgesamt zehn Jahre<\/strong> gem\u00e4\u00df \u00a7 23 Abs. 1 Nr. 2 Satz 4 EStG verl\u00e4ngert. Schon seit der Ver\u00f6ffentlichung des Entwurfs des BMF-Schreibens wurde die Haltefristverl\u00e4ngerung bei Vorg\u00e4ngen wie Staking oder Lending vonseiten der Kryptoanleger, aber auch von erfahrenen Juristen und Steuerberatern kritisiert.<\/p>\n\n\n\n

Zehnj\u00e4hrige Haltefrist unbegr\u00fcndet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Auch wir hielten die zehnj\u00e4hrige Haltefrist im Fall von Staking und Lending aus rechtlichen Gr\u00fcnden schon immer f\u00fcr falsch<\/strong>. Denn die h\u00f6chstrichterliche Rechtsprechung trennt gedanklich das Verm\u00f6gen (hier: Kryptos) in (erstens) das Guthaben selbst und (zweitens) die Forderung, auf deren Grundlage dem Investor die Vorteile aus dem Staking\/Lending zuflie\u00dfen (hier z.B. die Staking Rewards).<\/p>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Die Rewards sind Folge der Forderung<\/strong> (z.B. aus dem Verleihgesch\u00e4ft oder f\u00fcr das Blockieren der Verf\u00fcgungsmacht \u00fcber die Coins) und resultieren nicht aus dem Kryptoguthaben selbst. Das Kryptoguthaben selbst wird gar nicht zur Erzielung von Eink\u00fcnften genutzt; genau das w\u00e4re nach \u00a7 23 Abs. 1 Nr. 2 Satz 4 EStG aber n\u00f6tig, um eine Verl\u00e4ngerung der Haltefrist auszul\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n

Kehrtwende: Einj\u00e4hrige Haltefrist bei Lending und Staking<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Umso erfreulicher ist es, dass sich nun die neue Bundesregierung im Rahmen eines Blockchain-Roundtables<\/strong> der FDP-Fraktion im Bundestag erneut mit der Thematik und dem erhaltenen Feedback kritisch auseinandergesetzt<\/strong> hat. Das Bundesfinanzministerium, unter Leitung der FDP, hat in der Anh\u00f6rung \u00fcberraschend best\u00e4tigt, auf die bisher geforderte Haltefristverl\u00e4ngerung zu verzichten<\/strong>. Im Ergebnis bleibt es damit zuk\u00fcnftig bei Kryptow\u00e4hrungen, die f\u00fcr Staking bzw. Lending genutzt wurden, bei der Haltefrist von einem Jahr.<\/p>\n\n\n\n

Die von vielen Kryptoinvestoren bef\u00fcrchtete Haltefristverl\u00e4ngerung<\/strong> auf zehn Jahre ist damit vom Tisch<\/strong>. Auch \u00fcber eine etwaige \u201er\u00fcckwirkende\u201c Haltefristverl\u00e4ngerung muss nicht mehr diskutiert werden. Ein aktualisiertes BMF-Schreiben soll in diesem Zusammenhang bald vom Bundesfinanzministerium ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n\n\n\n

Vorsicht bis zur Finalisierung des Entwurfs<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Euphorie ist aber nicht angebracht. Bis zur Finalisierung des BMF-Schreibens ist Vorsicht <\/strong>geboten. Erst wenn der Entwurf final ist, m\u00fcssen sich alle Finanz\u00e4mter in Deutschland an das BMF-Schreiben halten.<\/p>\n\n\n\n

Bis dahin kann es nach wie vor vorkommen, dass Finanzbeh\u00f6rden von einer Haltefristverl\u00e4ngerung beim Staking oder Lending ausgehen. In diesen F\u00e4llen empfiehlt es sich, einen erfahrenen Rechtsanwalt oder Steuerberater zu kontaktieren und im Wege des Einspruchs- sowie ggf. Klageverfahrens<\/strong><\/a> gegen den nachteiligen Steuerbescheid vorzugehen.<\/p>\n\n\n\n

WINHELLER ber\u00e4t rundum Krypto<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Haben Sie Fragen zur Besteuerung von Staking? Ben\u00f6tigen Sie Hilfe bei der Erstellung Ihrer Kryptosteuererkl\u00e4rung? M\u00f6chten Sie gegen Ihren Steuerbescheid vorgehen? Kommen Sie gerne auf uns zu. Unsere erfahrenen Steuerberater und Anw\u00e4lte im Bereich Kryptosteuerrecht stehen Ihnen bei all Ihren Anliegen gerne zur Seite<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Weiterlesen:
Finanzgericht bejaht Kryptobesteuerung: Fehler beim Einspruch gegen Steuerbescheid vermeiden<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fast ein Jahr ist es her, seitdem das Bundesfinanzministerium (BMF) den Entwurf seines BMF-Schreibens zur steuerlichen Behandlung von Kryptoinvestments ver\u00f6ffentlicht hat. Kontrovers diskutiert wurde seitdem vor allem die vom BMF geforderte Haltefristverl\u00e4ngerung auf zehn Jahre bei Staking und Lending. Zur Freude […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[647,56,75],"tags":[],"class_list":["post-16402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain","category-einkommensteuerrecht","category-kryptografische-waehrung"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16402"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18647,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402\/revisions\/18647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}