{"id":15784,"date":"2022-01-27T16:45:46","date_gmt":"2022-01-27T14:45:46","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=15784"},"modified":"2022-01-27T16:45:48","modified_gmt":"2022-01-27T14:45:48","slug":"spenden-npos-verdeckte-gewinnausschuettung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/spenden-npos-verdeckte-gewinnausschuettung\/","title":{"rendered":"Spenden an NPOs k\u00f6nnen verdeckte Gewinnaussch\u00fcttungen sein"},"content":{"rendered":"\n
\"Spenden<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

H\u00e4ufig spenden Unternehmen an NPOs \u2013 sowohl um gemeinn\u00fctzige Organisationen<\/a><\/strong> zu f\u00f6rdern als auch zur Imagepflege. Vorsicht ist jedoch geboten, wenn das Unternehmen eines Stifters an die Stiftung spendet. Der BFH hat nun entschieden, dass es sich dabei um eine verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung<\/strong> (vGA) handeln kann.<\/p>\n\n\n\n

Gesellschafter spenden wertvolle Gem\u00e4lde an Stiftung<\/h2>\n\n\n\n

In dem Fall vor dem BFH ging es um eine GmbH, deren Gesellschafter eine gemeinn\u00fctzige Stiftung<\/a><\/strong> errichtet hatten, deren Zweck die F\u00f6rderung von Kunst und Kultur war. Die GmbH spendete mehrere wertvolle Kunstwerke an die Stiftung und machte diese als Sachspenden in ihrer K\u00f6rperschaftsteuererkl\u00e4rung als abziehbare Aufwendungen geltend.<\/p>\n\n\n\n

Verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung liegt vor<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Finanzamt als auch das Finanzgericht (FG) K\u00f6ln weigerten sich jedoch, die Sachspenden steuerlich anzuerkennen<\/strong> und waren der Auffassung, dass es sich bei den Sachspenden um eine verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung (vGA) der GmbH an ihre Gesellschafter handele.

\n\n\n\n

Eine vGA ist eine Zuwendung einer Kapitalgesellschaft an ihren Gesellschafter oder eine ihm nahestehende Person, die durch das Gesellschaftsverh\u00e4ltnis veranlasst ist. Das hei\u00dft, die Zuwendung w\u00e4re bei Anwendung der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers einem Nichtgesellschafter bzw. einer Person, die dem betreffenden Gesellschafter nicht nahesteht, nicht gew\u00e4hrt worden. Eine solche vGA erfolgt damit gerade nicht freigiebig und mit Spendenmotivation.<\/div><\/p>\n\n\n\n

Das sei vorliegend der Fall gewesen: Denn die Gesellschafter waren zugleich Gr\u00fcnder und Vorstandsmitglieder<\/strong> der Stiftung, sodass ein besonderes N\u00e4heverh\u00e4ltnis zwischen den Gesellschaftern und der Stiftung bestand.<\/p>\n\n\n\n

Folgen einer vGA<\/h2>\n\n\n\n

Die Mittelabfl\u00fcsse aufgrund der verdeckten Gewinnaussch\u00fcttung \u2013 hier die abgezogenen Sachspenden \u2013 sind dem Unternehmensgewinn wieder hinzuzurechnen und erh\u00f6hen<\/strong> so den steuerlichen Gewinn<\/strong>. Dem Gesellschafter sind die Leistungen als Eink\u00fcnfte aus Kapitalverm\u00f6gen (wie eine regul\u00e4re Gewinnaussch\u00fcttung) zuzurechnen und entsprechend zu versteuern. Je nach den Umst\u00e4nden des Einzelfalls kann es sich hierbei zudem um eine (versuchte) Steuerhinterziehung<\/a><\/strong> handeln.<\/p>\n\n\n\n

Stiftung kann nahestehende Person sein<\/h2>\n\n\n\n

Die GmbH wollte die Entscheidung des FG K\u00f6ln nicht akzeptieren und legte Revision beim BFH ein \u2013 ohne Erfolg. Der BFH best\u00e4tigte die Entscheidung der Vorinstanz und wies die Revision der GmbH ab. Insbesondere handle es sich bei der Stiftung um eine nahestehende Person<\/strong> der Gesellschafter. Daf\u00fcr sprechen folgende Indizien:<\/p>\n\n\n\n