{"id":15425,"date":"2021-11-15T12:24:00","date_gmt":"2021-11-15T10:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=15425"},"modified":"2021-11-10T12:24:57","modified_gmt":"2021-11-10T10:24:57","slug":"umsatzsteuer-feste-variable-aufsichtsratsverguetungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/umsatzsteuer-feste-variable-aufsichtsratsverguetungen\/","title":{"rendered":"Umsatzsteuer auf feste und variable Aufsichtsratsverg\u00fctungen"},"content":{"rendered":"\n
\"Umsatzsteuer<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nachdem sich sowohl der Europ\u00e4ische Gerichtshof<\/strong> (EuGH) als auch der Bundesfinanzhof<\/strong> (BFH) in mehreren wegweisenden Entscheidungen zur<\/strong> Umsatzsteuerpflicht von Aufsichtsratsverg\u00fctungen<\/strong> ge\u00e4u\u00dfert haben<\/strong><\/a>, hat vor Kurzem auch die Finanzverwaltung ihre Auffassung zu dieser Thematik in einem BMF-Schreiben ver\u00f6ffentlicht. Wie immer zeigt sich, dass sich ein aufmerksamer Blick lohnt \u2013 denn der Finanzverwaltung ist nicht in allen Punkten zuzustimmen.<\/p>\n\n\n\n

Keine Umsatzsteuerpflicht bei Festverg\u00fctung<\/h2>\n\n\n\n

Die Finanzverwaltung stellt zun\u00e4chst klar, dass gem\u00e4\u00df der Rechtsprechung des EuGHs und des BFHs die T\u00e4tigkeit eines Aufsichtsratsmitglieds nicht der Umsatzsteuer unterliegt, wenn es eine nicht variable Festverg\u00fctung <\/strong>erh\u00e4lt. Denn in diesem Fall tr\u00e4gt es kein Verg\u00fctungsrisiko, das eine selbstst\u00e4ndige und damit umsatzsteuerpflichtige T\u00e4tigkeit begr\u00fcnden k\u00f6nnte. Eine Festverg\u00fctung liegt dabei insbesondere bei einer pauschalen Aufwandsentsch\u00e4digung<\/strong> vor, die f\u00fcr die Dauer der Mitgliedschaft im Aufsichtsrat gezahlt wird. Umgekehrt handelt es sich jedoch bei Sitzungsgeldern<\/strong>, die das Aufsichtsratsmitglied nur dann erh\u00e4lt, wenn es tats\u00e4chlich an einer Aufsichtsratssitzung teilnimmt, sowie bei nach dem tats\u00e4chlichen Zeitaufwand bemessenen Aufwandsentsch\u00e4digungen<\/strong> um variable Verg\u00fctungen<\/strong>. Zu beachten ist, dass diese Grunds\u00e4tze auch f\u00fcr die Mitglieder vergleichbarer Aufsichtsorgane, wie z.B. f\u00fcr das Kuratorium einer Stiftung, gelten.<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6chten Sie Neuigkeiten wie diese monatlich in Ihr Postfach erhalten? Abonnieren Sie hier unseren Newsletter Nonprofitrecht aktuell.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Wie werden Mischverg\u00fctungen behandelt?<\/h2>\n\n\n\n

Besteht die Verg\u00fctung eines Aufsichtsratsmitglieds sowohl aus festen als auch variablen Verg\u00fctungsbestandteilen, stellt sich die Frage, wie diese umsatzsteuerlich zu behandeln ist. Die Finanzverwaltung<\/strong> vertritt die Auffassung, dass die gesamte Verg\u00fctung umsatzsteuerpflichtig<\/strong> ist, sofern der Anteil der variablen Verg\u00fctungsbestandteile mindestens 10% der gesamten Verg\u00fctung<\/strong>, einschlie\u00dflich erhaltener Aufwandsentsch\u00e4digungen, betr\u00e4gt (Abschnitt 2.2 Abs. (3a) S. 5 UStAE). <\/p>\n\n\n\n

Entscheidung der Finanzverwaltung ist nicht nachvollziehbar<\/h2>\n\n\n\n

Die Auffassung der Finanzverwaltung zur steuerlichen Behandlung von Mischverg\u00fctungen ist abzulehnen<\/strong>. Es ist nicht nachvollziehbar<\/strong>, warum die Finanzverwaltung die Schwelle bereits bei 10% <\/strong>und nicht etwa bei 50% angesetzt hat. Denn bei einer Schwelle von 10% w\u00e4ren so gut wie alle Aufsichtsr\u00e4te, die eine Mischverg\u00fctung erhalten, selbstst\u00e4ndig und damit umsatzsteuerpflichtig t\u00e4tig \u2013 das kann nicht richtig sein. Wir erwarten daher, dass die Finanzgerichte der Auffassung der Finanzverwaltung eine Absage erteilen werden.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Umsatzsteuerpflicht der Aufsichtsratsverg\u00fctung mitunter vorteilhaft f\u00fcr NPOs<\/h3>\n\n\n\n

Aufsichtsr\u00e4te und ihre NPOs sollten beachten, dass wenn die Verg\u00fctungen im vorangegangenen Kalenderjahr weniger als 22.000 Euro betragen haben und im laufenden Kalenderjahr voraussichtlich 50.000 Euro nicht \u00fcbersteigen werden, keine Umsatzsteuer anf\u00e4llt (sog. Kleinunternehmerregelung). Zudem kann eine Umsatzsteuerpflicht der Aufsichtsratsverg\u00fctung<\/strong> auch von Vorteil<\/strong> sein, da NPOs<\/a><\/strong> mit gro\u00dfen Zweck- und steuerpflichtigen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieben hierdurch den Vorsteuerabzug geltend machen k\u00f6nnen. Umgekehrt profitieren NPOs mit einem gro\u00dfen ideellen Bereich eher von einer Aufsichtsratsverg\u00fctung, die nicht der Umsatzsteuer unterliegt, da hierdurch die finale Belastung mit Umsatzsteuer entf\u00e4llt. Die Frage, welche Variante im Einzelfall steuerlich vorteilhafter ist, sollten NPOs und ihre Aufsichtsr\u00e4te gemeinsam mit einem Experten f\u00fcr Umsatzsteuerrecht<\/a><\/strong> kl\u00e4ren.<\/div>\n\n\n\n

Weiterlesen:
Unterfallen Kooperationen zwischen NPOs der Umsatzsteuer?
<\/b><\/a><\/strong><\/a><\/b>Befreiung von der Umsatzsteuer f\u00fcr Vereine, Stiftungen und gGmbHs<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachdem sich sowohl der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) als auch der Bundesfinanzhof (BFH) in mehreren wegweisenden Entscheidungen zur Umsatzsteuerpflicht von Aufsichtsratsverg\u00fctungen ge\u00e4u\u00dfert haben, hat vor Kurzem auch die Finanzverwaltung ihre Auffassung zu dieser Thematik in einem BMF-Schreiben ver\u00f6ffentlicht. Wie immer zeigt sich, […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":9918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9,69],"tags":[],"class_list":["post-15425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-umsatzsteuer","category-umsatzsteuerrecht"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15425"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15443,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15425\/revisions\/15443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}