{"id":12828,"date":"2020-10-19T13:46:24","date_gmt":"2020-10-19T11:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=12828"},"modified":"2020-11-02T09:57:11","modified_gmt":"2020-11-02T07:57:11","slug":"handschlag-verweigert-einbuergerung-muslimischer-oberarzt-religionsfreiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/handschlag-verweigert-einbuergerung-muslimischer-oberarzt-religionsfreiheit\/","title":{"rendered":"Verletzung der Religionsfreiheit? Handschlag verweigert \u2013 keine Einb\u00fcrgerung f\u00fcr muslimischen Oberarzt"},"content":{"rendered":"

\"Handschlag<\/a>Einem aus dem Libanon stammenden Oberarzt wurde die Einb\u00fcrgerung verweigert<\/strong>, da er es aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden<\/strong> ablehnt, andere Frauen als die eigene Ehefrau zu ber\u00fchren. Daher verweigerte er bei der Einb\u00fcrgerungszeremonie auch der zust\u00e4ndigen Sachbearbeiterin den Handschlag. Diese hielt die Einb\u00fcrgerungsurkunde daraufhin zur\u00fcck. Die Klage des Arztes blieb sowohl vor dem Verwaltungsgericht Mannheim wie auch dem Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-W\u00fcrttemberg erfolglos.<\/p>\n

Handschlag angeblich Grundlage deutscher Lebensverh\u00e4ltnisse<\/h3>\n

Die Richter begr\u00fcnden ihre Ablehnung damit, dass der Handschlag eine jahrhundertealte Tradition in Deutschland und Europa sei. Er habe auch eine rechtliche Bedeutung<\/strong>, da er erfolgreiche Vertragsabschl\u00fcsse symbolisiere und die Verpflichtung auf \u00f6ffentliche \u00c4mter durch Handschlag erfolgt. Wer das H\u00e4ndesch\u00fctteln<\/strong> verweiger<\/strong>t, k\u00f6nne sich daher nicht in deutsche Lebensverh\u00e4ltnisse eingliedern. Bereits der ehemalige Innenminister de Maizi\u00e8re f\u00fchrte das H\u00e4ndesch\u00fctteln in seinem Zehn-Punkte-Katalog zu einer deutschen Leitkultur auf, an die sich alle Einwanderer anzupassen h\u00e4tten.<\/p>\n

Entscheidung verletzt die Religionsfreiheit<\/h3>\n

Diese Entscheidung verkennt den Umfang der verfassungsrechtlich gesch\u00fctzten Religionsfreiheit<\/strong>. Sowohl im Islam als auch im Hinduismus wie im orthodoxen Judentum ist es \u00fcblich, jeweils nur Menschen gleichen Geschlechts zu ber\u00fchren. Menschen anderen Geschlechts k\u00f6nnen auf andere Art begr\u00fc\u00dft werden, zum Beispiel durch eine Verbeugung. Hierdurch werden auch nicht die Rechte dieser Personen betroffen. Es besteht kein Recht darauf, von anderen Leuten angefasst zu werden. Auch die \u00fcberwiegende Anzahl an Vertr\u00e4gen wird durch andere Weise als durch H\u00e4ndesch\u00fctteln geschlossen.<\/p>\n

Der Handschlag zur Verpflichtung auf \u00f6ffentliche \u00c4mter wurde in der Vergangenheit auch aus politischen Gr\u00fcnden verweigert. So wird Vertretern der Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) regelm\u00e4\u00dfig der Handschlag verweigert. Zudem ist nicht jeder Bundesb\u00fcrger verpflichtet, ein \u00f6ffentliches Amt anzustreben, welches durch Handschlag erlangt wird.<\/p>\n

Verfassungsrechtlichen Rechtsschutz suchen und Verletzung der Religionsfreiheit geltend machen<\/h2>\n

Menschen, denen aus religi\u00f6sen Vorbehalten die Einb\u00fcrgerung verweigert wird, sollten die Verletzung der Religionsfreiheit geltend machen. N\u00f6tigenfalls muss vor das Bundesverfassungsgericht<\/strong> in Karlsruhe gezogen werden. Gerne beraten wir Sie, wenn sie im Einb\u00fcrgerungsverfahren Diskriminierung aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden<\/strong> erfahren.<\/p>\n

Weiterlesen:
\nReligionsfreiheit: Islamische Gemeinden k\u00f6nnen Muezzinruf beantragen<\/a>
\nVorteile des Status einer K\u00f6rperschaft des \u00f6ffentlichen Rechts (Kd\u00f6R)<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einem aus dem Libanon stammenden Oberarzt wurde die Einb\u00fcrgerung verweigert, da er es aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden ablehnt, andere Frauen als die eigene Ehefrau zu ber\u00fchren. Daher verweigerte er bei der Einb\u00fcrgerungszeremonie auch der zust\u00e4ndigen Sachbearbeiterin den Handschlag. Diese hielt die Einb\u00fcrgerungsurkunde […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":8142,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7,2956],"tags":[],"class_list":["post-12828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gemeinnutzigkeitsrecht","category-kirchenrecht"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12828"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12837,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12828\/revisions\/12837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}