{"id":11805,"date":"2020-04-30T16:05:02","date_gmt":"2020-04-30T14:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/winheller.com\/blog\/?p=11805"},"modified":"2023-05-30T16:08:22","modified_gmt":"2023-05-30T14:08:22","slug":"unternehmen-dsgvo-verstoesse-abmahnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/winheller.com\/blog\/unternehmen-dsgvo-verstoesse-abmahnen\/","title":{"rendered":"Unternehmen d\u00fcrfen DSGVO-Verst\u00f6\u00dfe abmahnen"},"content":{"rendered":"

\"Abmahnung<\/a>Seit Inkrafttreten der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)<\/strong><\/a> wird dar\u00fcber diskutiert, ob DSGVO-Verst\u00f6\u00dfe nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) abgemahnt werden k\u00f6nnen. Nun entschied das Oberlandesgericht Stuttgart, dass das UWG als Grundlage f\u00fcr Abmahnungen durchaus herangezogen werden kann.<\/p>\n

H\u00e4ndler kam Informationspflichten nicht nach<\/h3>\n

In erster Instanz klagte ein Wettbewerbsverband gegen einen H\u00e4ndler von Kraftfahrzeugteilen, der seine Ware \u00fcber eBay vertrieb. Dieser hatte es vers\u00e4umt<\/strong>, seine Kunden \u00fcber Art, Umfang und Zweck der Erhebung und Verwendung ihrer personenbezogenen Daten zu informieren<\/strong>.<\/p>\n

Daraus resultierte eine Abmahnung eines Wettbewerbsverbandes, deren Befolgung dieser Verband letztlich klageweise vor dem Landgericht Stuttgart durchsetzen wollte. Nach Klageabweisung in erster Instanz kam es nun zu dem Berufungsprozess, in dem das Oberlandesgericht zugunsten des klagenden Verbandes entschied.<\/p>\n

Verb\u00e4nde k\u00f6nnen sich Verletzer frei ausw\u00e4hlen<\/h3>\n

Zun\u00e4chst stellte das Oberlandesgericht fest, dass der Wettbewerbsverband entgegen der Auffassung des beklagten H\u00e4ndlers klagebefugt sei und durch die Klage auch nicht rechtsmissbr\u00e4uchlich handele. Ein Einwand des Beklagten, der Verband klage gegen willk\u00fcrlich ausgew\u00e4hlte Rechtsverletzer, wurde jedoch mit dem Argument entkr\u00e4ftet, dass es Verb\u00e4nden grunds\u00e4tzlich freistehe, nur gegen bestimmte Verletzer gerichtlich vorzugehen.<\/p>\n

DSGVO-Vorgaben in Verbindung mit UWG abmahnf\u00e4hig<\/h2>\n

Entscheidend ist aber vor allem die Grundlage f\u00fcr solche Abmahnungen. So sei zwar der fr\u00fcher angef\u00fchrte \u00a7 13 des Telemediengesetzes durch das Inkrafttreten der DSGVO nicht mehr anwendbar, daf\u00fcr jedoch der nun Anwendungsvorrang genie\u00dfende Art. 13 DSGVO. Die in diesem Artikel geforderten Informationen zur Verarbeitung der personenbezogenen Daten im Rahmen des Internetauftritts<\/strong> des Autoteileh\u00e4ndlers seien auf der eBay-Plattform zu Unrecht unterblieben, was im Wege der Abmahnung geltend gemacht werden k\u00f6nne.<\/p>\n

Unternehmer m\u00fcssen ihren Informationspflichten nachkommen<\/h3>\n

Das Urteil zeigt, dass Unternehmer penibel darauf achten sollten, den von der DSGVO geforderten Informationspflichten nachzukommen<\/strong>. Immer mehr Oberlandesgerichte best\u00e4tigen die Abmahnbarkeit von DSGVO-Verst\u00f6\u00dfen, sodass datenverarbeitende Organisationen mit Abmahnungen und bei weiteren Zuwiderhandlungen sogar hohen Ordnungsgeldern oder sogar Ordnungshaft rechnen m\u00fcssen.<\/p>\n

Unsere Anw\u00e4lte f\u00fcr Datenschutz beraten Sie zu allen Fragen des Datenschutzes und unterst\u00fctzen Sie bei Auseinandersetzungen mit Wettbewerbern. Z\u00f6gern Sie nicht, mit Ihren Fragen auf uns zuzukommen<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Weiterlesen:
\nAuskunftsersuchen: So k\u00f6nnen Unternehmen Betroffene identifizieren<\/strong><\/a>
\nUnsere Beratungsleistungen im Datenschutzrecht<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit Inkrafttreten der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) wird dar\u00fcber diskutiert, ob DSGVO-Verst\u00f6\u00dfe nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) abgemahnt werden k\u00f6nnen. Nun entschied das Oberlandesgericht Stuttgart, dass das UWG als Grundlage f\u00fcr Abmahnungen durchaus herangezogen werden kann. H\u00e4ndler kam Informationspflichten nicht […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[41,1919],"tags":[2353],"class_list":["post-11805","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz","category-wettbewerbsrecht","tag-dsgvo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11805"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18598,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805\/revisions\/18598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/winheller.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}